Waack: eliminar líderes que decidem com base na teologia é erro estratégico

Waack critica estratégia dos EUA em relação ao Irã

William Waack, âncora renomado, destacou que a manutenção do regime iraniano se dá por meio de um raciocínio lógico e estratégico voltado para a segurança nacional, e não apenas por motivos teológicos, como afirmam alguns políticos americanos.

Ao comentar sobre a tentativa dos Estados Unidos de eliminar lideranças iranianas, o jornalista apontou um erro conceitual na abordagem americana. "A forma de pensar de Trump revela um certo desconhecimento da realidade no Irã", afirmou.

Waack também discutiu as consequências do possível assassinato do líder supremo Khamenei e a expectativa sobre a escolha de um novo líder supremo em breve.

O jornalista mencionou que a visão do senador Marco Rubio, expressa durante a recente conferência de segurança em Munique, exemplifica essa perspectiva equivocada. Rubio declarou que "as decisões no Irã são tomadas por clérigos xiitas radicais" e que estas são "puramente teológicas". Esse entendimento leva à conclusão errônea de que, ao eliminar os clérigos, o problema seria resolvido.

Motivações geopolíticas do regime iraniano

Waack ressaltou que, apesar da aparência religiosa, as decisões do regime iraniano são fundamentadas em interesses geopolíticos e na segurança nacional. "As principais decisões de um regime consolidado, como o iraniano, são baseadas em considerações de segurança nacional", explicou.

O jornalista enfatizou que, embora as decisões do regime possam ser vistas como "repelentes, repulsivas, terroristas", a motivação central é a segurança do país, conforme a visão de seus líderes. Por essa razão, segundo Waack, os Estados Unidos têm "zero possibilidade" de influenciar a sucessão de poder no Irã após os recentes ataques.