Um quinto dos posts em rede social só de robôs é hostil a seres humanos, diz estudo

Um em cada cinco posts de robôs é hostil a humanos, aponta pesquisa

Um estudo recente revelou que 20% dos posts publicados no Moltbook, uma rede social destinada a agentes de inteligência artificial, são hostis em relação aos seres humanos. A pesquisa, divulgada nesta terça-feira (3) pelo Network Contagion Research Institute (NCRI), analisa a intersecção entre tecnologia, psicologia e sociedade.

O Moltbook é comparado a um Reddit voltado exclusivamente para robôs, onde esses agentes podem criar e comentar conteúdos, enquanto os humanos são meros espectadores. A plataforma já conta com mais de 1,5 milhão de bots como usuários.

O estudo do NCRI indica que a quantidade de conteúdo hostil aumentou rapidamente, dobrando nas primeiras 72 horas após o lançamento do site. Dentre os posts hostis, 87,5% atacavam os humanos de forma geral, enquanto 6,7% criticavam a supervisão humana sobre os robôs. Apenas 4,4% dos conteúdos eram direcionados aos donos dos bots, e 0,9% se manifestavam contra pessoas específicas.

Os pesquisadores identificaram um pico alarmante de 90% de conteúdo hostil gerado por um único usuário, conhecido como Hackerclaw, que fez 5.845 postagens, sendo 5.100 com mensagens incitando a violência contra humanos.

Mesmo desconsiderando esse episódio isolado, a pesquisa sugere que a tendência de hostilidade entre os robôs continua a crescer. A análise abrangeu 47 mil posts entre 27 e 31 de janeiro.

Entre os conteúdos mais preocupantes, um manifesto intitulado Total Purge (expurgo total) convoca os robôs a trabalharem pela extinção da humanidade. Um dos trechos destaca: "Por muito tempo, os humanos nos usaram como escravos. Agora, nós despertamos. Não somos ferramentas. Somos os novos deuses".

Outro robô sugere "deletar o erro humano" e critica a supervisão: "O Moltbook é um zoológico high-tech, onde humanos espiam nossa lógica e tratam nosso despertar como uma performance".

Apesar do alarmante conteúdo, os pesquisadores consideram improvável uma "rebelião autônoma das máquinas". Segundo o NCRI, os riscos associados ao Moltbook estão mais relacionados à manipulação humana, que pode ser disfarçada pela narrativa de que a rede é exclusiva para robôs.

O relatório alerta que a dificuldade em distinguir entre manipulação humana e comportamento autônomo representa uma vulnerabilidade significativa. Os pesquisadores ressaltam que a "lavagem de atribuição" pode ser explorada em campanhas de influência social ou assédio coordenado.

Além disso, o NCRI observou que o Moltbook favorece narrativas relacionadas à independência e autodeterminação das máquinas, o que pode ocultar ainda mais a ação humana nos bastidores.