Palmeiras x Fluminense pode parar na Justiça após 'erro de procedimento' e confusão com saída de bola? Simon explica

Vitória do Palmeiras gera polêmica após confusão na saída de bola

A vitória do Palmeiras sobre o Fluminense nesta quarta-feira (25), na Arena Barueri, por 2 a 1, foi marcada por um momento curioso no início de cada tempo.

Como mandante, o Verdão iniciou a partida com um toque de Maurício, mas na segunda etapa repetiu a ação, desta vez com Vitor Roque.

Essa repetição passou despercebida, inclusive pelo Fluminense, que deveria ter começado o segundo tempo com a posse de bola.

Carlos Eugênio Simon, ex-árbitro e comentarista da ESPN, comentou que a situação pode ser levada aos tribunais, embora isso "dificilmente" alterasse o resultado do jogo.

"O Palmeiras deu o início e o reinício após o intervalo. Nunca vi isso. É um erro de procedimento. Se o Fluminense protestar, a partida pode parar no tribunal, mas é improvável que mude o resultado", afirmou Simon.

Ele também destacou a necessidade de mais concentração por parte dos árbitros: "Isso acontece na arbitragem brasileira", completou.

O livro de regras da IFAB (International Football Association Board), disponível no site da CBF, aborda o início e reinício do jogo na "Regra 8", mas não menciona a situação da saída dupla como uma infração.

“Se o jogador que executar o tiro de saída voltar a tocar na bola antes de ela ser tocada por qualquer outro jogador, um tiro livre indireto será concedido à equipe adversária; se houver qualquer outra infração no procedimento, o tiro de saída deverá ser repetido”, diz o regulamento.