Na Justiça, Flamengo diz que Gerson causou 'prejuízo grave' ao acertar com Cruzeiro, um 'rival direto'

Na Justiça, Flamengo diz que Gerson causou 'prejuízo grave' ao acertar com Cruzeiro, um 'rival direto'

Em petição enviada à Justiça do Rio de Janeiro de forma sigilosa, o Flamengo apontou que a ida de Gerson ao Cruzeiro causou um "prejuízo grave" ao time rubro-negro e acabou sendo o principal fator motivador para a briga nos tribunais.

"O Flamengo investiu cifras históricas, estruturou um projeto esportivo e mercadológico de longo prazo e associou sua marca à imagem de um atleta que, até então, se consolidava como ídolo de sua torcida; contudo, foi abruptamente privado de qualquer possibilidade de exploração desse ativo imaterial e, agora, vê-se na inusitada posição de assistir à utilização da mesma imagem — que, diga-se, foi construída, valorizada e projetada enquanto vestia o manto rubro-negro — por um rival direto", disse o clube, em documento obtido pelo ESPN.com.br.

De 'mercenário' a pai retirado de setor do Maracanã: torcida do Flamengo faz recepção 'hostil' a Gerson, agora no Cruzeiro

O Flamengo apresentou uma petição que nega que Gerson tenha causado prejuízo ao time, argumentando que o atleta foi "despedido com respeito" pelo Cruzeiro e que a rescisão contratual foi feita por negócios. O clube também alega que Gerson não foi explorado pela marca rival, como foi alegado pela Justiça.

"O Flamengo não apenas deixou de usufruir da imagem de um atleta que simbolizava conquistas recentes e forte identificação com sua torcida, como passou a sofrer um prejuízo adicional e qualitativamente mais grave: a associação pública do atleta a uma instituição concorrente, que se beneficiará esportiva, comercial e simbolicamente de uma imagem que o Flamengo ajudou decisivamente a construir, sem ter colhido o retorno econômico correspondente pelo prazo pactuado e legitimamente esperado", apontou o time carioca.

A petição busca se basear na decisão do tribunal que ordenou que o Flamengo devolvesse ao atleta R$ 90 milhões, com salário de R$ 540 mil e R$ 360 mil em imagem, e que a Justiça não conceda a rescisão contratual prevista na petição.

O Flamengo, no entanto, alega que a rescisão foi justificada pela rescisão unilateral do contrato de imagem feita por Gerson de próprio punho, mediante pagamento da multa contratual estipulada. O Zenit, que pagou R$ 160 milhões, também foi notificado pela Justiça para devolver ao atleta R$ 750 milhões.