Master: da fraude financeira às orgias na mansão de Trancoso

Todo grande escândalo brasileiro começa com números e se desenrola nos bastidores. Inicialmente, aparecem as cifras — frias e técnicas. Depois, surgem as relações, os jantares e os encontros secretos. E, conforme o enredo evolui, as planilhas se misturam ao champanhe. Essa é a trajetória que parece seguir o caso do Banco Master.

O escândalo, que já era alarmante, agora assume proporções ainda mais preocupantes. Com liquidação extrajudicial e mais de R$ 50 bilhões potencialmente comprometidos no Fundo Garantidor de Crédito, além de cerca de R$ 12 bilhões em títulos sem lastro no mercado, a situação financeira se apresenta como um verdadeiro terremoto.

Contudo, como todo grande escândalo nacional, os detalhes não se limitam às planilhas.

O caso agora ganha contornos que entrelaçam luxo, sexo, poder e, segundo investigações em andamento, possível tráfico de influência. Essas informações não são meros rumores de redes sociais; tratam-se de mensagens anexadas a processos judiciais, reportagens da grande mídia e uma representação formal do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União pedindo investigação.

O que começou como uma crise bancária transformou-se em um roteiro digno de streaming.

O processo originou-se de uma venda de uma mansão em Trancoso (BA), associada a festas promovidas por Daniel Vorcaro, o proprietário do banco. Antes da aquisição, a mansão pertencia à empresária Sandra Habib, que a alugava ao banqueiro. Foi nesse contexto que as informações começaram a vazar.

Mensagens de WhatsApp anexadas ao processo revelam a indignação da proprietária. Em 5 de outubro de 2022, véspera do aniversário de Vorcaro, ela se queixou ao corretor: “O Vorcaro encheu a minha casa de p…!” (a palavra foi omitida por respeito aos leitores). Ela relatou que o barulho era insuportável e que as reclamações eram frequentes.

Relatos indicam que mais de 30 pessoas foram levadas à mansão, com som excessivo e presença de garotas de programa, deixando os funcionários “chocados”.

Diante das reportagens, o Ministério Público encaminhou o caso ao TCU. As questões levantadas não são apenas morais, mas institucionais: houve participação de autoridades públicas federais nos eventos? Recursos públicos foram utilizados? Houve favorecimento indevido?

Essas questões estão sendo investigadas.

A representação menciona reportagens que indicam a presença de figuras proeminentes dos Três Poderes, do mercado financeiro e do meio jurídico. Os encontros não se restringiram à Bahia, estendendo-se a São Paulo, Nova York e Lisboa.

O padrão descrito é de ostentação explícita: mulheres estrangeiras — russas, ucranianas e croatas — trazidas da Europa em jatinhos, além de caviar e vinhos raros, com garrafas que podem superar R$ 50 mil. Há ainda restrição ao uso de celulares e rumores sobre gravações feitas pelo anfitrião.

O apelido “Cine Trancoso” não surgiu por acaso.

Uma reportagem da revista digital Liberta revela que uma fonte afirma ter assistido a um suposto vídeo mostrado em uma reunião de uma distribuidora de valores mobiliários. O material, segundo o relato, seria uma compilação de cenas dessas festas.

Embora nada tenha sido oficialmente confirmado, a mera possibilidade do vídeo existir já gera o que em Brasília se chama de “pânico preventivo”.

O celular de Vorcaro, que supostamente contém algumas dessas imagens, está sob custódia da Polícia Federal, mas isso não garante que não possam vir à tona.

Relatos também indicam a realização de um “after” em Lisboa, após o famoso fórum jurídico promovido anualmente pelo ministro Gilmar Mendes, apelidado de “Gilmarpalooza”. Este evento é notório pela mistura de autoridades, empresários e lobistas. Supõe-se que, no dia seguinte, todos falavam da festa do banqueiro.

Alguns participantes teriam viajado acompanhados de esposas ou namoradas, e a presença de mulheres convidadas por Vorcaro em ambientes públicos gerou desconfiança e comentários indiscretos.

Fontes afirmam que algumas dessas mulheres teriam recebido mesadas, hospedagem em hotéis de luxo e atuado na articulação de novas convidadas.

A defesa do ex-banqueiro argumenta que se trata de conteúdos carregados de juízo moral e que a vida privada não deveria ser objeto de exploração pública.

De fato, ninguém deve legislar sobre a vida de terceiros. Adultos consentindo entre si não são assuntos de Estado.

O problema não está no sexo, mas no contexto.

Quando festas privadas reúnem autoridades dos Três Poderes, banqueiros sob investigação e operadores do mercado financeiro, a discussão transcende a moralidade e torna-se institucional.

O que se investiga não é a devassidão, mas a possível promiscuidade entre dinheiro, influência e decisões públicas.

Vorcaro sempre foi descrito como alguém com trânsito fácil em Brasília, capaz de cultivar relações amplas e construir pontes entre o mercado e o poder político.

Se essas festas eram apenas isso, o tempo dirá. Porém, se também foram ambientes de aproximação estratégica e cooptação, a história será outra.

Aqui reside o ponto sensível.

Um banqueiro sob investigação, cuja instituição está em liquidação e que possui relações com o Executivo, Legislativo e Judiciário, além de, segundo relatos, ter registrado momentos íntimos de figuras influentes, é um personagem que provoca insônia.

Não é difícil imaginar o clima nos gabinetes.

O Banco Central resistiu às pressões e manteve a liquidação, mas o jogo político ainda está em andamento. Ninguém ignora que escândalos dessa magnitude raramente se resolvem sozinhos.

A pergunta inevitável persiste: se isso já veio à tona, o que mais está guardado?

Na história brasileira, quando dinheiro fácil se encontra com poder desmedido e intimidade comprometida, o resultado raramente se restringe a um mero constrangimento social. É um abalo sísmico institucional.

O que se tinha até agora era uma crise provocada por um banco que comercializava títulos podres. O que estamos testemunhando agora, na esteira do escândalo, são revelações que podem desvelar de vez as podridões do poder.