BRB tem liquidez, mas precisa reforçar capital a curto prazo, diz relatório

Análise aponta necessidade de reforço de capital no BRB

Um parecer elaborado pela ASABRB (Associação de Advogados do BRB) indica que, embora o Banco tenha liquidez operacional, é urgente um reforço de capital para restaurar as margens prudenciais de solvência.

O documento, que foi acessado pela CNN, visa fundamentar a decisão da CLDF (Câmara Legislativa do Distrito Federal) sobre o PL (Projeto de Lei) que propõe a transferência de imóveis do GDF (Governo do Distrito Federal) para fortalecer o patrimônio do BRB (Banco de Brasília).

A análise sugere que a rápida aprovação do PL representa a melhor opção em termos de custo-benefício para proteger o ativo público e evitar ações drásticas por parte do Banco Central, como intervenções ou liquidações extrajudiciais, caso a insuficiência de capital não seja solucionada rapidamente.

O documento destaca que "as evidências mostram um banco com robustez operacional, crescimento e qualidade de crédito em melhora, porém, impactado por um choque externo de suposta fraude (ainda em investigação). A liquidez atual está garantida, mas é inegável a urgência de um aumento de capital para assegurar a solvência regulatória e a continuidade do papel público do BRB".

O projeto de lei prevê a transferência de nove imóveis públicos da capital federal para o patrimônio do Banco de Brasília. Os advogados delinearam três cenários distintos: um para a aprovação rápida do PL; outro para a aprovação tardia; e um último para o caso de não aprovação.

No primeiro cenário, a aprovação rápida proporcionaria um reforço imediato de capital, recuperando os índices prudenciais e assegurando a continuidade das operações, além de reduzir o risco de liquidez por conta da percepção de fragilidade.

Já no segundo cenário, a aprovação tardia prolongaria a incerteza, aumentando o custo de captação e pressionando os spreads. A demora também incrementaria o risco de restrições por parte do órgão regulador e deterioraria a confiança.

Por fim, se o projeto não for aprovado, o parecer alerta para um risco iminente de intervenção ou liquidação extrajudicial por parte do BC, caso o capital não seja recomposto por outra via que não o PL. Os advogados também preveem interrupções nas linhas de crédito e serviços, além de um impacto sistêmico regional que afetaria MPMEs, empregos, arrecadação e programas públicos.