Flávio Bolsonaro acusa Lula de receber propina; PT nega tudo

Duas semanas restando para o segundo turno das eleições, as repercussões do caso Master seguem a todo vapor entre os candidatos. Nesta sexta-feira (9), o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) fez uma grave acusação contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), alegando que ele teria recebido propina do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A reação da campanha petista foi imediata, chamando a declaração de Flávio de "farsa". A controvérsia surgiu após uma reportagem da revista Veja, publicada na quinta-feira (8), que trazia à tona um áudio supostamente no qual Vorcaro teria discutido com o ex-tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, a obtenção de recursos para financiar um documentário sobre Lula no exterior. De acordo com a publicação, o esquema teria sido detalhado em um anexo enviado à Procuradoria-Geral da República (PGR). Contudo, a PGR declarou não haver provas suficientes para continuar com a investigação. Flávio, por sua vez, usou seu próprio contexto como referência, relembrando a ligação que fez a Vorcaro, solicitando R$ 134 milhões para um filme sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. "Fui injustiçado. É desafiador competir por um cargo público sob tais mentiras. Muitas pessoas me julgaram apenas por buscar patrocínio para um filme privado sobre Bolsonaro, sem contrapartidas, por ser senador", afirmou Flávio à imprensa. Segundo ele, a diferença crucial entre os dois casos é que o seu foi um "financiamento", enquanto o de Lula implicaria em "propina". "O que ouvimos do Vorcaro confirma o que sempre disse: 'não há nada errado com o filme do Bolsonaro. Já no caso do Lula, trata-se de dinheiro sujo'. Ele recebeu propina. Enquanto o Bolsonaro pediu patrocínio, Lula pediu propina." Conforme a reportagem da Veja, o empresário teria entregado R$ 30 milhões em dinheiro vivo ao Instituto Lula para viabilizar o documentário. Antes disso, a campanha de Lula já tinha emitido um comunicado, ressaltando que o depoimento do ex-controlador de Vorcaro sobre negociações de vantagens indevidas era "uma farsa": "Esse depoimento não existe, não consta em registros da Polícia Federal, e nenhum conteúdo similar foi aceito pelo Ministério Público ou pela PF. Portanto, não passa de uma farsa", afirmaram. Fontes da PF informaram à CNN Brasil que a delação de Vorcaro foi rejeitada por falta de indícios que a sustentassem.